Top 10 Páginas de Facebook:

1. Texas Hold’em Poker – 13 976 000 fans
2. Michael Jackson – 11 264 000 fans
3. Mafia Wars – 10 116 000 fans
4. Barack Obama – 7 830 000 fans
5. Vin Diesel – 7 699 000 fans
6. Facebook – 7 641 000 fans
7. Megan Fox – 6 206 000 fans
8. StarBucks – 6 182 000 fans
9. Lady Gaga – 5 638 000 fans
10. Twilight – 5 240 000 fans

Todos estos valores son aproximados, ya que evidentemente estas cifras cambian a cada segundo.

Artículos Relacionados:

• El Agresor de Berlusconi tiene ya más de 50 grupos en facebook y miles de seguidores
• URL personal en Facebook
• Impresionante Anuncio en “3D” sin gafas
• Google España pierde su minimalismo
• Como poner vídeos en el nick de Tuenti

Los creadores del famoso Firefox, creen que la marca MDN (Mozilla Developer Network) servirá para unificar su comunidad de desarrolladores y representar la innovación que aportan al mundo a través de las personas, productos y tecnologías que definen Mozilla.

Entre los logos candidatos se encuentran los siguientes:

Artículos Relacionados:

• Impresionante Anuncio en “3D” sin gafas
• Google España pierde su minimalismo
• Top 10 Paginas de Facebook con más seguidores
• Como poner vídeos en el nick de Tuenti
• Primer Pokémon de quinta generación

“Mediante este acuerdo editorial, Vandal pasa a formar parte de la red de 20minutos.es, ofreciendo a los visitantes de 20minutos.es acceso a toda la información del mundo del videojuego, mediante una sección destacada en su portada, y convirtiéndose en su sección de videojuegos, ampliando así su público potencial y sus posibilidades de crecimiento y al mismo tiempo manteniendo su independencia.”

Vandal.net cuenta con unas estadísticas de visitas de más de dos millones y medio de usuarios únicos al mes (según Google Analytics).

Les deseamos suerte en su nuevo proyecto.

Artículos Relacionados:

• Nofollow, ayudemos a los grandes a ser más grandes
• Los Blogs no mueren, pero se quedan sin actualizar
• Google España pierde su minimalismo
• Xbox 360 explotará su potencia al 100%
• Datos interesantes sobre internet

• 24.3 millones de ciudadanos se han convertido ya en internautas y un 80% son usuarios intensivos.
• En 2008 el 51% de los hogares ha accedido a Internet y las conexiones de banda ancha alcanzaron el 46%.
• El 88% de los hogares con Internet se conecta con banda ancha.
• España es líder en firma electrónica por número de identificaciones emitidas: 12 millones de DNI electrónicos y 2 millones de certificados y firmas digitales.

Fuente: La Sociedad en red 2008.

Artículos Relacionados:

• Google España pierde su minimalismo
• Tuenti y Facebook empate técnico según Google Trends
• Datos de facebook en su 5º Aniversario
• Datos venta de musica Online
• Cantidad de Malware en 2008

Tras intentar actualizar varias veces Firebug con el consecuente reinicio de Firefox para que el add on pueda ser activado y con un éxito nulo. Finalmente he obtado por desinstalarlo y volverlo a instalar probando desde paginas webs distintas donde se ofrecía, consiguiendo finalmente volverlo a poner en funcionamiento.

Si aún así no lo conseguís os recomiendo reinstalar una versión anterior o si trabajais en windows también podéis probar a realizar una restauración del sistema a un día anterior a la actualización.

Espero os sirva de ayuda.

Artículos Relacionados:

• Firefox 3.0 consume más recursos que Firefox 2.0
• Opera 9.5 y Firefox 3.0 los navegadores más rápidos.
• Mozilla busca logo para su Mozilla Developer Network
• Internet Explorer muestra colores distintos
• Extensiones de FireFox que deberia tener un diseñador web

Hasta ahí bien, es más, me sirve para la posterior validación W3C, ya que  tampoco es lógico ir dejandote el código incompleto sólo porque Firefox se lo chupe todo, lo suyo es que el código este como tiene que estar.

Pero lo de Internet Explorer es para juzgado de guardia porque resulta que en una parte de la web donde usé unas imágenes en .png para redondear bordes y demás, Internet Explorer mostraba un color que no era el de la imagen, con lo cual en Firefox se quedaba bonito y en IE en todas sus versiones me mostraba en vez de un color #CCC un color algo así como #C0C0C0.

Y no sólo me pasaba con la imagen de redondeo, también me pasaba con un texto el cual en la hoja de estilo había puesto el color de la siguiente manera #CCC. Aquí si descubrí la solución rápido: al cambiarlo a #CCCCCC Internet Explorer me lo mostraba correctamente. ¿Pero y la imagen? ¿Cuál era el problema por el cual esa imagen sí se mostraba en Firefox correctamente y no en Internet Explorer?  .

Asombrosamente y contra todo pronostico  Internet Explorer no decodificaba bien una imagen png editada con el propio paint de windows. Es que es muy malo el paint de windows: No, es decir, Sí es muy malo, pero no lo suficiente ya que Firefox si mostraba correctamente la imagen. ¿Cual es el problem, entonces? ¿Había solución posible?. La respuesta es sí, mi solución fue pasar los archivos .png a .gif que por lo visto los descodifica bien, todo esto tras usar varios programas mejores que el paint probar a guardarlo y probar, probar y probar.

¿Para cuando un explorador en condiciones de Microsoft?

Artículos Relacionados:

• Alternativas a los Navegadores de Siempre.
• Opera 9.5 y Firefox 3.0 los navegadores más rápidos.
• Google España pierde su minimalismo
• Vandal pasa a formar parte de 20 minutos
• Datos interesantes sobre internet

1.- Flickr
2.- California Coastline
3.- Delicious
4.- Metafilter
5.- Popurls
6.- Twitter
7.- Skype
8.- Boing boing
9.- Academic Earth
10.- Open Table
11.- Google
12.- YouTube
13.- Wolfram Alpha
14.- Hulu
15.- Vimeo

Artículos Relacionados:

• Impresionante Anuncio en “3D” sin gafas
• Google España pierde su minimalismo
• Top 10 Paginas de Facebook con más seguidores
• Como poner vídeos en el nick de Tuenti
• Mozilla busca logo para su Mozilla Developer Network

Después de un tiempo en el que empresas y expertos en SEO estudiaron como funcionaba el PageRank y la manera de usarlo a su favor, se empezó a abusar de la colocación de enlaces que apuntaban a webs de empresas privadas, para posicionarlas mejor sobre ciertas palabras clave, coincidentes con la temática de su web.

Todo ese SPAM se mezclaba con el de quien tenía contenido de calidad, y es cuando a Google se le ocurrió sacar el rel=”nofollow” o rel=”external nofollow”. Precisamente para luchar contra el SPAM, si darse cuenta que también ponía una barrera a los pequeños creadores de contenido de calidad.

Muchos a estas alturas del artículo, si es que habéis conseguido llegar hasta aquí, se estaran preguntando:

¿En que afecta esto a un pequeño bloguer o pequeño creador de contenido de calidad?. Pongamos un ejemplo:

Seguro que más de uno está orgulloso de algún artículo que haya escrito con su trabajo y esfuerzo después de un estudio de tal o cual cosa, una opinión relevante o cualquier contenido de calidad. Viéndose referenciado desde webs exteriores y dandose cuenta, al tiempo, de que su PageRank no se corresponde con el que “en Hipótesis” debería tener. Aquí nos preguntamos que está fallando, pues sí, señoras y señores falla que nos enlazan con rel=”nofollow”.

¿Y porqué beneficia esto a los grandes y no a los pequeños?. Pongamos un ejemplo:

Las webs de grupos periodísticos grandes, además de apoyar a su edición digital con su edición impresa e hincharse de hacer publicidad de sus webs se referencian las unas a las otras, (que son del mismo grupo empresarial), con letras grandes a poder ser <h1>, y por supuestísimo con enlaces dofollow. Es decir, enlaces que no incluyen la etiqueta “rel” y que Google los trata como enlaces para contar y sumar PageRank.

Si a eso le sumamos que al pequeño Bloguer que genera contenido de calidad, aunque lo referencien en un montón de sitios, no servirá de nada, o servirá de menos (en caso de que si que cuente algo el nofollow).

Tenemos una suma de factores que nos da:

1.-Grupos empresariales, periodisticos, etc, con webs con altos PageRanks referenciandose unas a las otras, con lo cual subiran más su PageRank.

2.-Bloguers o pequeñas webs con contenidos de calidad con cada vez menos PageRank (o mayor dificultad para subirlo).

Lo que facilitará el camino a esas grandes empresas, grupos periodisticos, red de blogs ya establecidas (que no mencioné antes). Ya que se están quitando una competencia que antes tenían. Por no mencionar los que copian ese contenido de calidad en su web con mayor PageRank para obtener miles de visitas a través de los buscadores, (miles de visitas que aunque el contenido fuera de calidad no pudo obtener el pequeño debido a su bajo PageRank).

Artículos Relacionados:

• Google España pierde su minimalismo
• Vandal pasa a formar parte de 20 minutos
• Los Blogs no mueren, pero se quedan sin actualizar
• Tuenti tiene más visitas que Google España !!
• Cuantos Usuarios usan MSN Messenger, Yahoo! Messenger y Google Talk.

La charla fue impartida por un experto sobre la importancia de la web 2.0 y lo que se avecinaba que es la web 3.0 o web semántica.

Y bueno, como dice el título del artículo (post), nos habló sobre el fin de Google. Según comentan a Google le puede quedar poco, 1 año a lo sumo, incluso él decía de 6 meses a 1 año, pese a que, ni el mismo se lo creyera. Nos decía, eso me cuentan pero hasta que no lo vea no me lo creo.

Sé lo que estáis pensando, esta noticia es muy sensacionalista. Pero yo sólo os cuento lo  que me contaron.

El culpable del fin de Google: Wolfram Search

Artículos Relacionados:

• Webs con PageRank 10
• Google España pierde su minimalismo
• Fotos del Coche de Google Street View
• Nofollow, ayudemos a los grandes a ser más grandes
• Google reconoce apodos, siglas y pronunciación defectuosa

Tuenti la red social por excelencia en España, obtiene un empate técnico con Facebook el gigante social y mundial, según Google Trends.

Tuenti que desde que se puso por delante de Facebook siempre ha estado por encima, pero en los últimos días y gracias a la tónica ascendente de Facebook han llegado a un empate técnico.

Los datos de Google Trends pueden tenerse en cuenta pero no miden realmente la popularidad de las redes, ya que, Facebook puede ser una red más activa por tener más páginas vistas por diversos motivos, como por ejemplo que tengas que hacer más clicks para hacer las mismas cosas.

Verdaderamente para medir la popularidad habría que ver el número de usuarios activos, en los que, según parece, aún gana Tuenti.  No obstante no hay datos oficiales, y esto es una mera especulación.

Artículos Relacionados:

• Google España pierde su minimalismo
• Como poner vídeos en el nick de Tuenti
• Como poner un muñeco keteke en Tuenti
• Datos interesantes sobre internet
• Mano Madrid 2016 en Tuenti